இலங்கையின் வடக்குப் பகுதியான பூங்குடித்தீவில் 2015ஆம் ஆண்டு நடந்த சிவலோகநாதன் வித்யா என்ற 18 வயது தமிழ் மாணவியின் பாலியல் வன்புணர்வு மற்றும் கொலை வழக்கு, நாட்டின் குற்றவியல் வரலாற்றில் ஒரு கருப்புப் பக்கமாக பதிவாகியுள்ளது. இந்த சம்பவம் தமிழ் சமூகத்தில் பெரும் போராட்டங்களைத் தூண்டியது மற்றும் இலங்கை அரசின் கவனத்தை ஈர்த்தது. வழக்கின் விவரங்கள், விசாரணை மற்றும் தீர்ப்பு குறித்து இங்கு விரிவாகப் பார்க்கலாம். சிவலோகநாதன் வித்யா, 1996 நவம்பர் 25ஆம் தேதி வடக்கு இலங்கையின் மாங்குளம் அரசு மருத்துவமனையில் பிறந்தார். அவரது குடும்பம் உள்நாட்டுப் போரின் காரணமாக பூங்குடித்தீவிலிருந்து மாங்குளத்துக்குப் புலம்பெயர்ந்திருந்தது. போர் முடிந்த பிறகு, 2009ஆம் ஆண்டு குடும்பம் பூங்குடித்தீவுக்குத் திரும்பியது. வித்யா அங்குள்ள பூங்குடித்தீவு மகாவித்யாலயத்தில் படித்து வந்தார், அது அவரது வீட்டிலிருந்து சுமார் 2 கி.மீ. தொலைவில் இருந்தது. 2015 மே 13ஆம் தேதி, வித்யாவின் இரு தோழிகளும் உடல்நிலை சரியில்லாமல் இருந்ததால், அவர் தனியாக பள்ளிக்குச்2 சென்றார். வழக்கமான சாலைக்குப் பதிலாக, மரங்கள் அடர்ந்த குறுக்கு வழியைத் தேர்ந்தெடுத்தார், ஏனெனில் அது விரைவானது. ஆனால், அன்று மாலை 4 மணி ஆகியும் வித்யா வீடு திரும்பவில்லை. அவரது தாயும் சகோதரர் நிஷாந்தனும் பள்ளியில் விசாரித்தபோது, வித்யா அன்று பள்ளிக்கே வரவில்லை எனத் தெரிய வந்தது. வாய்க்குள் இருந்த உள்ளாடை.. போலீஸ் விசாரனையில் வெளியான குலைநடுங்க வைக்கும் தகவல்..! வித்யாவின் குடும்பத்தினர் அன்றிரவு முழுவதும் தேடினர். உள்ளூர் காவல் நிலையங்களில் புகார் அளித்தபோது, போலீசார் அலட்சியமாக நடந்துகொண்டனர். "அவர் யாரையாவது காதலித்து ஓடியிருப்பார்" எனக் கூறி புகாரை ஏற்கத் தயங்கினர். இறுதியில், கைட்ஸ் காவல் நிலையத்தில் இரவு 9 மணிக்குப் பிறகே புகார் பதிவானது.மறுநாள் காலை, நிஷாந்தன் தனது நண்பர்களுடன் மரங்கள் அடர்ந்த குறுக்கு வழியில் தேடினார். அவரது நாய் ஒரு பாழடைந்த வீட்டுப் பகுதியில் குரைக்கத் தொடங்கியது. அங்கு வித்யாவின் சைக்கிளும், பள்ளிப் பைக்கும் கிடைத்தன. அருகில், வித்யாவின் சடலம் ஆடையின்றி, கைகள் டையால் கட்டப்பட்டு, கால்கள் ரிப்பனால் மரங்களில் கட்டப்பட்ட நிலையில் கிடந்தது. அவரது மார்பில் குத்துக்காயங்கள் இருந்தன. போலீசுக்கு தகவல் அளித்தபோது, அவர்கள் 11 மணிக்குப் பிறகே வந்தனர். சடலம் பிரேதப் பரிசோதனைக்கு அனுப்பப்பட்டது. வித்யாவின் கொலைச் செய்தி வடக்கு இலங்கை முழுவதும் பரவி, தமிழ் சமூகத்தில் பெரும் போராட்டங்களைத் தூண்டியது. உள்நாட்டுப் போருக்குப் பிறகு இலங்கை அரசு சர்வதேச அழுத்தத்தை எதிர்கொண்டிருந்த நிலையில், இந்த வழக்கில் சிறப்பு கவனம் செலுத்தியது. மே 15ஆம் தேதி, மோப்பநாய் உதவியுடன் விசாரணை நடத்தப்பட்டது. நாய் ஒரு வீட்டைச் சுட்டிக்காட்டியது, அங்கு வசித்த பூபாலசிங்கம் இந்திரகுமார், தவகுமார், ஜெயகுமார் ஆகியோர் கைது செய்யப்பட்டனர். விசாரணையில், மேலும் 9 பேர் கைது செய்யப்பட்டனர், மொத்தம் 12 பேர். ஆரம்பத்தில், அவர்கள் இலங்கை கடற்படையை குற்றம் சாட்டினர், ஏனெனில் 1990களில் அப்பகுதியில் இதுபோன்ற சம்பவங்கள் நிகழ்ந்திருந்தன. ஆனால், விசாரணையில் உண்மை வெளியானது: மகாலிங்கம் சசிகுமார் (ஸ்விஸ்குமார்) என்பவர் சுவிட்சர்லாந்திலிருந்து வந்து, ஒரு போர்னோகிராபி நிறுவனத்துடன் ஒப்பந்தம் செய்திருந்தார். அவர் ஒரு பெண்ணை கூட்டு வன்புணர்வு செய்து வீடியோ பதிவு செய்ய வேண்டும் என்பதே அது.சிவநேசன் துஷாந்தன், வித்யாவை காதலித்து நிராகரிக்கப்பட்டவர், ஸ்விஸ்குமாருடன் சேர்ந்து திட்டமிட்டார். மே 13ஆம் தேதி, துஷாந்தன் மற்றும் சந்திரகாசன் வித்யாவை கடத்தி, பாழடைந்த வீட்டுக்குப் பின்னால் கொண்டுசென்று வன்புணர்வு செய்தனர். பின்னர், ஸ்விஸ்குமார் உள்ளிட்ட குழுவினர் வந்து கூட்டு வன்புணர்வு செய்து வீடியோ பதிவு செய்தனர். அருகிலிருந்த போதையில் இருந்த இளைஞர்களையும் அழைத்தனர். வித்யாவுக்கு மூச்சுத்திணறல் மற்றும் தலையில் அடிபட்ட இரத்தக் கசிவு காரணமாக உயிரிழந்தார்.வழக்கு சிஐடிக்கு மாற்றப்பட்டது. யாழ்ப்பாணம் உயர்நீதிமன்றத்தில் மூன்று நீதிபதிகள் (சசி மகேந்திரன், இளஞ்செழியன், பிரேமசங்கர்) விசாரித்தனர். 2017ஆம் ஆண்டு தீர்ப்பில், 12 பேரில் 5 பேர் விடுவிக்கப்பட்டனர். மீதமுள்ள 7 பேருக்கு (பூபாலசிங்கம் தவகுமார், ஜெயகுமார், மகாலிங்கம் சசிதரன், பில்லைநாதன் சந்திரகாசன், சிவநேசன் துஷாந்தன், ஜெயதரன் கோகிலன், ஸ்விஸ்குமார்) 30 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனைக்குப் பிறகு தூக்குத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. ஒவ்வொருவரும் வித்யாவின் குடும்பத்துக்கு தலா 10 இலட்சம் இழப்பீடு வழங்க உத்தரவிடப்பட்டது.இந்த தீர்ப்பு இலங்கை மக்களால் பாராட்டப்பட்டது, ஆனால் பாலின சமத்துவம் மற்றும் பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறை குறித்த விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தியது. "ஒழுக்கத்தை ஆண் பிள்ளைகளுக்கும் சொல்லிக் கொடுக்க வேண்டும்" என்பது போன்ற கருத்துகள் சமூகத்தில் விவாதமாகின.இந்த வழக்கு, இலங்கையில் பெண்களின் பாதுகாப்பு குறித்த கேள்விகளை எழுப்பியது மற்றும் சர்வதேச கவனத்தை ஈர்த்தது.